Varios vecinos de esta calle
se han dirigido a la concejala de COMCE y a otros miembros de nuestro
grupo, para informarnos de los problemas y deficiencias que, a su
entender, se estaban presentando en la ejecución de esta
retrasadísima obra. Los vecinos nos pidieron nuestra opinión y que
apoyáramos sus quejas en el Ayuntamiento.
La primera demanda era
referente al callejón situado entre los números 18 y 20. El
proyecto no contemplaba cambiar los tubos de desagüe de este vial.
Para quitar el pavimento antiguo, entraron máquinas pesadas y los
vecinos intuyeron que los tubos, ya de por sí obsoletos, estarían
rotos. Se presentó el Concejal de Urbanismo y decidieron cambiar los
tubos que, una vez descubiertos, efectivamente estaban viejos y muy
dañados.
Tras la obra, el nivel del
pavimento de esta vía lo han subido considerablemente, dejando
algunos de los accesos a las viviendas bastante más bajos con
respecto al nivel de calle. Algunas casas ya quedaron muy bajas
cuando se pavimentó por primera vez, a principios de la década de”
los 70” y ahora, el problema se acentúa. Esta complicación ha
provocado las quejas de algunos vecinos, en la confluencia de la
Calle Larga con Doctor Fleming. En este tramo hay dos viviendas que
tienen filtraciones a causa de la elevación del adoquinado y un
desnivel inadecuado para la evacuación del agua. El arquitecto
municipal, el arquitecto técnico y dos miembros de COMCE fueron
informados de que las pruebas de evacuación de aguas fueron
satisfactorias. También estimaron que el
desnivel hacia el centro de la calle es insuficiente para una
perfecta escorrentía. Los vecinos aseguran que el antiguo hormigón
no se levantó y, sobre este, se colocaron los nuevos adoquines. Nos
gustaría comprobar si el proyecto contemplaba o
no el levantamiento del tramo y si los niveles proyectados coinciden
con los realizados en la obra. En visita posterior del día 21 de
abril, el técnico municipal nos transmitió su intención de hablar
con la dirección facultativa de las obras de pavimentación, al
respecto de este problema, para proponer soluciones.
Otro punto con problemas es el
callejón entre los números 30 y 32. Según pudimos ver, por los
planos del catastro y por los antiguos cimientos del solar del
número 30, la anchura del callejón superaba los 4 metros. Los
vecinos se quejaron de que solo se iba a pavimentar un ancho de
150cm, dejando más de 250 cm sin pavimentar y sin acceso para
vehículos, carros, etc. Nuestro grupo y los vecinos redactamos una
carta, informando al Ayuntamiento de esta queja.
Nada más empezar las obras,
COMCE pidió el proyecto. Nos presenciamos en el Ayuntamiento y
pudimos hablar con los técnicos municipales de urbanismo, que fueron
reticentes a mostrarlo, pues no tenían permiso. Puestos en contacto
con el Concejal de Urbanismo, se ofreció a enseñárnoslo pero,
después de buscar, no encontraron el proyecto de la Calle Larga,
aunque si apareció y pudimos ver el de la Calle Real.
Como la búsqueda fracasó,
decidimos escribir a la empresa FRAGMA, que es la que edita y
registra los proyectos, les pedimos una copia digital. Al principio
nos dijeron que no había ningún problema, después nos mandaron un
correo en sentido contrario y nos remitieron a la empresa ARPEGIO.
Contactamos con esta empresa, nos informaron sobre la persona que
llevaba el proyecto y nos exigieron un permiso del Alcalde. De
inicio, dijeron que sin problema, vueltas y rodeos para, al final,
pedir a una concejala del Ayuntamiento, un permiso del Alcalde para
ver un documento que es público y al que todo concejal debe tener
acceso.
Hemos mandado sendas cartas a
estas empresas y estamos esperando respuesta. Disponer de este
documento es fundamental para averiguar las causas del problema y
plantear las correspondientes soluciones. Por lo que COMCE mantiene
la solicitud del proyecto a las Administraciones anteriormente
citadas intercediendo por los intereses legítimos de los vecinos
afectados.
Por petición de los vecinos,
junto a Don Javier (Arquitecto Municipal), dos miembros de COMCE
estuvieron viendo y midiendo, el tema del callejón del Nº 30.
Tomaron medidas del ancho hasta los cimientos de la casa que había
en el Nº 30 e instaron a los vecinos del callejón, a reunirse con
ellos, para colocar un testigo (estaca) en un punto acordado entre
las partes. Luego fueron al Ayuntamiento y Don Javier se ofreció
a mostrarnos el proyecto, aunque él no es el responsable de este
tema. Una vez más, el proyecto no apareció.
A pesar de las buenas
intenciones ¿Por qué no aparece el proyecto? ¿Hay algo que
ocultar? ¿Ha desaparecido?
No hay comentarios:
Publicar un comentario